転載元:
1: それでも動く名無し 2024/02/01(木) 03:28:15.30 ID:9fIUmvVd0
https://news.yahoo.co.jp/articles/7c391e62c63462d1dea6c59fab5d82a3c2822e32
その上で「必ずしも納得できるようなアレ（答え）ではないのかな。（獲得可能な選手が）市場に出てればそこから補強すればいい。
人的補償にしても、２８人をプロテクトして（獲得できるのは）２９人目以降になる。
その上で「必ずしも納得できるようなアレ（答え）ではないのかな。（獲得可能な選手が）市場に出てればそこから補強すればいい。
人的補償にしても、２８人をプロテクトして（獲得できるのは）２９人目以降になる。
2: それでも動く名無し 2024/02/01(木) 03:28:26.53 ID:9fIUmvVd0
その選手と（ＦＡ権利取得期間を）６年統一にして（ＦＡで市場に）出てきた選手と
どっちが補強になるの？と単純に思う。（球団側は）そういう単純なものじゃない、みたいなところはあるようですけど」と説明。
選手会側は保留期間を短縮することで、人的補償が不要になるとの見解を示した。
どっちが補強になるの？と単純に思う。（球団側は）そういう単純なものじゃない、みたいなところはあるようですけど」と説明。
選手会側は保留期間を短縮することで、人的補償が不要になるとの見解を示した。
3: それでも動く名無し 2024/02/01(木) 03:30:47.82 ID:gVORQ/y+0
取ろうと思っだら取れるならそうやろうけど
4: それでも動く名無し 2024/02/01(木) 03:36:47.37 ID:fa91xcOW0
なに言うとるんやコイツら
5: それでも動く名無し 2024/02/01(木) 03:39:15.19 ID:MRpDGudK0
會澤と森って見るからに交渉下手そう
6: それでも動く名無し 2024/02/01(木) 03:39:47.75 ID:ukreeIGo0
6年自動FAになれば市場に多くの選手が出る（年俸そこまでないのも含めて）ので
どこでもFA補強はやりやすくなるし、みたいな話だろうか
どこでもFA補強はやりやすくなるし、みたいな話だろうか
7: それでも動く名無し 2024/02/01(木) 03:40:25.89 ID:+UmXGTTy0
これ補償の選手のFA取得を6年とした時に今のFA選手と比較してどっちが価値あるのって言いたいんやろ
8: それでも動く名無し 2024/02/01(木) 03:41:27.43 ID:c6RXrGxC0
何で6年に縮めたら人的補償が不要になるって理論になるのか理解不能だわ
64: それでも動く名無し 2024/02/01(木) 05:10:21.11 ID:JNddpGYw0
>>8
縮めたいからなんとなく言うとるんやろ
縮めたいからなんとなく言うとるんやろ
69: それでも動く名無し 2024/02/01(木) 05:17:12.86 ID:CZ/CxWOX0
>>8
・人的補償はそもそも人材が欠けたぶんの補充を促す制度
・しかしこれによる悲劇()が何度も起こっているためこれをやめよう
・人が足りないならFA短縮して移籍を活発化させたら好きに補充できるよ
という主張
もちろん色々破綻している
FAで人が出ていく球団はまず資金力で他に負けてたりするんだから
FA市場が活発化したところでやはり他と競争したら負けるに決まってる
9: それでも動く名無し 2024/02/01(木) 03:45:35.37 ID:IUk/8pDJ0
そもそもなんでそんなに補償に無くしたんや？
18: それでも動く名無し 2024/02/01(木) 03:54:19.38 ID:e7IR+8AN0
現役ドラフトがセーフで人的補償はアウトな理由誰か教えて
19: それでも動く名無し 2024/02/01(木) 03:55:49.88 ID:IUk/8pDJ0
>>18
トレードもあかんのか？って話になるわな
トレードもあかんのか？って話になるわな
21: それでも動く名無し 2024/02/01(木) 03:56:50.72 ID:Q+H9Z3iH0
FA宣言して連絡が来なかった場合は元の球団が1年契約しなければならないルールとかが必要なんじゃ
24: それでも動く名無し 2024/02/01(木) 04:04:55.61 ID:X3fLzIrxH
人的補償は25歳以下
プロテクトは10人まででいいんじゃないかな
若手なら引退ほのめかせてゴネたりしないでしょ
プロテクトは10人まででいいんじゃないかな
若手なら引退ほのめかせてゴネたりしないでしょ