転載元:
1: それでも動く名無し 2023/04/06(木) 22:55:47.83 ID:wKCwF3qE0
実質最多獲得アウト数なわけやし
2: それでも動く名無し 2023/04/06(木) 22:56:34.27 ID:T31LdyRr0
そんなことしたらタイトルのために酷使することになるやろ
5: それでも動く名無し 2023/04/06(木) 22:58:27.79 ID:wKCwF3qE0
>>2
それだけ貢献したってことになるし悪く無いと思うんやがなぁ
それだけ貢献したってことになるし悪く無いと思うんやがなぁ
3: それでも動く名無し 2023/04/06(木) 22:56:46.40 ID:wKCwF3qE0
野手の最多安打が表彰なんやしええやろ
13: それでも動く名無し 2023/04/06(木) 23:12:15.35 ID:fH5Z69VX0
>>3
最多打席数は表彰されるか？
最多打席数は表彰されるか？
11: それでも動く名無し 2023/04/06(木) 23:11:38.11 ID:GXPmc4tX0
2000本安打と同列に語るなら勝利数よりイニング数やな
12: それでも動く名無し 2023/04/06(木) 23:12:11.27 ID:3WfsVS9H0
査定で評価してやればええ
表彰はいらん
表彰はいらん
14: それでも動く名無し 2023/04/06(木) 23:13:33.38 ID:Qq3g57ay0
最多イニングに対応する野手指標は最多出塁数じゃない？
15: それでも動く名無し 2023/04/06(木) 23:16:17.68 ID:wKCwF3qE0
>>14
ワイはそう思ってる
野手の仕事は出塁することで
投手の仕事はアウトを取ることや
野手には最多安打や最高出塁率があるが投手はアウトを取ることだけにたいするタイトルが無いのが不満や
17: それでも動く名無し 2023/04/06(木) 23:19:46.85 ID:OZI+v3jy0
>>15
打席数に対して出塁した割合を評価するなら、投手で言うとイニングに対して抑えた打者の割合やな
つまり最優秀whipで評価するのがええんちゃうか
打席数に対して出塁した割合を評価するなら、投手で言うとイニングに対して抑えた打者の割合やな
つまり最優秀whipで評価するのがええんちゃうか
20: それでも動く名無し 2023/04/06(木) 23:21:37.81 ID:wKCwF3qE0
>>17
最高出塁率=最優秀WHIPやな
最多安打に対応したタイトルとしてイニング表彰がほしい
最高出塁率=最優秀WHIPやな
最多安打に対応したタイトルとしてイニング表彰がほしい
24: それでも動く名無し 2023/04/06(木) 23:24:11.73 ID:P/91uFXE0
表彰って昔からの慣習で項目があるだけで実際勝利への貢献度とか関係ないやん
最多イニング賞とか言い出したらキリないやろ
最多イニング賞とか言い出したらキリないやろ